Реформа подоходного налога в Германии зашла в тупик, вызывая острые разногласия между представителями правящей коалиции, 26 августа пишет редактор журнала Wirtschaftswoche (WiWo) Хенрике Адамсен. Лидеры партий СДПГ и ХСС предлагают противоположные подходы: одни настаивают на повышении налогов для богатых, другие категорически против любых изменений.
В то же время экономисты предупреждают о серьезных последствиях бездействия или плохо продуманных решений. Министр финансов Ларс Клингбайль открыто выступает за увеличение налоговой нагрузки на состоятельных граждан, чтобы компенсировать дефицит бюджета в €30 млрд к 2027 году. Однако его позиция противоречит коалиционному соглашению, где обещано снижение налогов для среднего класса. Глава ХСС Маркус Зедер, напротив, требует значительного снижения налогов для граждан со средним доходом и даже предлагает уменьшить налог на недвижимость в Баварии. Канцлер Фридрих Мерц также заявил, что повышение налогов для малого и среднего бизнеса исключено. Мерц не исключает возможных изменений в налогообложении недвижимости, но детали остаются неясными. Тем временем, эксперты подчеркивают, что текущие предложения либо недостаточны, либо их реализация слишком затратна. Президент Института экономических исследований им. Лейбница (IWH) Райнт Гропп объясняет причину затруднений: «Любые послабления для среднего класса автоматически выгодны и более обеспеченным слоям населения». Это создает дилемму для политиков, которые пытаются избежать конкретных расчетов, опасаясь негативной реакции общества. Налоговый эксперт из Немецкого института экономических исследований (DIW) Штефан Бах предлагает комплексные меры: повышение ставок для самых высокооплачиваемых граждан, реформу налогообложения недвижимости и изменения в наследственном налоге. По расчетам эксперта, такие шаги могли бы принести около €30 млрд. Однако ни одна из сторон пока не готова взять на себя ответственность за радикальные изменения. Экономисты склоняются к выводу, что без сокращения расходов или увеличения налогов решить проблему бюджетного дефицита невозможно. Президент IWH Гропп считает, что реальная реформа заключается не в корректировке налогов, а в пенсионной системе. Но вероятность достижения компромисса между участниками коалиции остается крайне низкой. glavno.smi.today
Свежие комментарии