
Дарницкий районный суд Киева осудил Юрия Крысина на восемь лет тюремного заключения. Об этом сообщила прокурор Юлия Малашич в своём Facebook, сопроводив это анимацией радостного настроения. «Крысин – 8 лет», — лаконично написала она на фоне сердечек, приписав, что находится в отличном настроении. Активиста Антимайдана обвиняют в том, что в 2014 году он организовывал «титушек», а также якобы лично украл одного из протестующих Евромайдана и применял в отношении него меры физического воздействия.
Проще говоря, пытки. Так, по данным следствия, Крысин – фигурант сразу нескольких уголовных дел, связанных с похищениями людей. Он известен под кличкой «Шкаф». Его, в частности, обвиняли в нападении на журналиста «Вестей» Вячеслава Веремия. Напомним, что он погиб в Киеве в ночь на 19 февраля от огнестрельного ранения. Его, по версии следствия, застрелил некий представитель Антимайдана. Крысин якобы участвовал в этом убийстве. В 2017 году Крысин уже был осуждён. Ему дали четыре года тюрьмы и два года испытательного срока. Однако Генпрокуратуре такое решение не понравилось, и она его обжаловала. Тогда Апелляционный суд Киева назначил антимайдановцу уже 5 лет лишения свободы за участие в убийстве Веремия. Дело, за которое Крысина судили сейчас, – похищение и пытки активиста Владислава Иваненко. Они имели место 21-22 января 2014. При это сам осуждённый, получивший совокупно 13 лет тюрьмы, в момент совершения преступления находился… на Мальдивах. Тем не менее, суд всё же счёл его виновным. Павел Дикань, адвокат протестующих, решением суда доволен. Он считает его справедливым и честным. «Фактически, Крысин был организатором и координатором этих действий, которые происходили с 21 на 22 января при участии киевских «титушек», «оплотовцев» всех остальных. И несмотря на то, что он сам в этот момент находился на Мальдивах, суд установил, что по его указаниям происходили эти действия, в том числе и похищение моего потерпевшего Владислава Иваненко… Это сложное дело, но суд разобрался и вынес приговор, который на мой взгляд является очень справедливым», — резюмировал адвокат. Отметим, что дела Майдана, судя по всему, двигаются лишь в одну сторону: наказание тех, кто стоял по ту сторону баррикад. А что там с расстрелами полицейских, что с показаниями Жвании? Правосудие работает избирательно. Меж тем, в конфликтах, подобных тому, что имел место на Майдане, есть лишь два пути: либо справедливое наказание всех, кто нарушал закон на тех акциях – либо амнистия для опять же всех, кто участвовал в протестах со всех сторон. Без этого не удастся перевернуть эту страницу и двигаться к национальному примирению. Ранее мы рассказывали о том, как движутся дела Майдана. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Свежие комментарии