18 июня на встрече с журналистами заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил о возможном уточнении ядерной доктрины России в связи с угрозами со стороны НАТО. «Наверное, настанет момент, когда в „Основы госполитики“ могут быть внесены дальнейшие уточнения, отражающие опыт, в том числе приобретенный в ходе СВО, когда классическое старое прочтение ядерного сдерживания не сработало в должной мере», — отметил он, выступая в программе «60 минут» телеканала «Россия 1».
Несколько ранее о возможности изменения ядерной доктрины высказался и президент России Владимир Путин. «Эта доктрина — это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину», — указал глава государства в ходе выступления на пленарном заседании Петербургского экономического форума. Изменения ядерной доктрины — это крайне редкое событие. С чем могут быть связаны такие высказывания официальных лиц? Возможная атака радиолокационной станции «Воронеж-ДМ» Из ближайших событий, касающихся стратегических ядерных сил сдерживания, самым значимым была предполагаемая атака на стационарную надгоризонтную радиолокационную станцию. 25 мая 2024 года сенатор от Запорожской области и экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил в своем Telegram-канале об атаке ВСУ по объекту российской системы предупреждения о ракетном нападении в Краснодарском крае. Украинские СМИ сообщили о повреждении радиолокационной станции «Воронеж-ДМ». Станция «Воронеж-ДМ» является составной частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которая в свою очередь является важнейшей частью Стратегических сил сдерживания (ССС). Цель СПРН вовремя оповестить о внезапном ракетном массированном нападении. Тогда руководство страны будет иметь время на решение об ответном ударе до того, как средства наших Стратегических оборонительных сил (СОС) будут атакованы на земле и уничтожены. Если СПРН не будет выполнять свою целевую задачу, то средства СОС подвергаются большому риску уничтожения прямо в ракетных шахтах и местах базирования. Тогда ответный удар возмездия может быть либо совсем аннулирован, либо сведен к такому минимуму, с которым смогут справиться существующие системы противоракетной обороны. Этого ни в коем случае нельзя допустить. Поэтому атака ВСУ по станции «Воронеж-ДМ» выпадает из ряда атак украинских сил по территории России. Все это понимают, в том числе и на Западе. В связи с этим по следам событий западное издание Washington Post обнародовало откровения анонимного американского чиновника о том, что власти США обеспокоены попытками киевского режима нанести удары по СПРН России. При этом США как бы дистанцируются от события, заявляя, что удар произошел по украинской инициативе и без санкции из Вашингтона. Теперь перед руководством страны встает вопрос, как действовать в ситуации, когда Запад руками Украины берется ослепить нашу СПРН? Продолжать ли наращивать риторику угроз? В какой мере это действенно? И одновременно с этим приходится переосмысливать назначение Стратегических сил сдерживания, в первую очередь ядерных. В связи с этим интересно посмотреть историю создания и изменения ядерных доктрин в США, СССР, Китае и Российской Федерации. Ядерные доктрины США Как известно, единственный раз в истории ядерные бомбы были применены США против японских городов Хиросима и Нагасаки. Американцы являются пионерами в создании ядерного оружия и какое-то время являлись его единственными обладателями. Стремясь поскорее реализовать это монопольное положение, они и провели эти показательные бомбардировки двух городов для того, чтобы продемонстрировать Советскому Союзу и всему миру оскал нового хозяина. Но дело не только в демонстрации силы. США действительно готовили ядерное нападение на СССР. При этом, поскольку у СССР на тот момент ядерного оружия еще не было, то преобладал контрценностный подход. Согласно ему стратегической бомбардировке ядерных сил должны были подвергнуться крупные населенные пункты страны. Это должно было повлечь за собой массовые жертвы мирного населения, что по идее американцев должно было подавить волю противника. Однако СССР не дал реализоваться этим планам США. В кратчайшие сроки обескровленная войной с фашизмом страна смогла создать свои стратегические ядерные силы. И не только ядерные заряды, но и ракетные средства доставки. Выведенный на орбиту советский космический спутник просто ошеломил Запад. Стало ясно, что безнаказанно наносить удары по советским городам не получится. В связи с этим контрценностный подход был заменен на контрсиловой. Это означало, что основной костяк ядерного удара смещается с крупных населенных пунктов на места дислокации советских средств ядерной доставки. Начиная с 1945 года в США принимались Единые интегрированные оперативные планы (SIOP). В 2001 году список этих планов был обнародован. В 1960 году при Дуайте Эйзенхауэре планировалась тотальная ядерная война против Советского Союза, КНР и их союзников. Через два года при Джоне Кеннеди вводится стратегия «гибкого реагирования», предусматривающая и ограниченное применение оружия массового поражения. В 1971 году при Ричарде Никсоне делается ставка на «реалистичное устрашение» с упором на получение ядерного превосходства за счет существенного наращивания вооружений. В итоге к 1978 году США обладали 24 424 ядерных зарядов, а СССР 25 393. После обрушения Советского Союза и окончания Холодной войны в 1994 году при президенте Биле Клинтоне был выпущен «Обзор ядерной политики» NPR. В нем говорилось о снижении роли ядерного оружия, но признавалось его значение для «сдерживания и устрашения», также допускалось его применение для защиты США и их союзников. В дальнейшем NPR обновлялся каждые 8 лет. В 2002 году при Джордже Буше — младшем вводится возможность применения ядерных сил против неядерных государств. Одновременно с этим Соединенные Штаты в одностороннем порядке выходят из договора об ограничении систем противоракетной обороны. В 2010 году при Бараке Обаме декларируется подход к ядерным силам как к оружию сдерживания, но оставляется право на нанесение удара первыми, нанесение удара в случае, если «уровень разработки химического или бактериологического оружия» будет воспринят как опасный для США. Наконец в 2018 году при президенте США Дональде Трампе Россия и Китай прямо называются главными соперниками США. При этом оставляется право нанесения ядерного удара в ответ на «существенные неядерные стратегические нападения», к коим могут отнестись даже кибератаки. Материальная составляющая Однако действия Соединенных Штатов сводятся не только к уточнениям ядерных доктрин. США обладают всеми компонентами ядерной триады и в современных условиях развивают их. Классически ядерной триадой приято считать парк межконтинентальных баллистических ракет (МБР) шахтного размещения и на мобильных грунтовых или железнодорожных комплексах, атомные подводные ракетоносцы, стратегическую авиацию. Наземная компонента у США имеется только в шахтном исполнении. Это 400 комплексов «Minuteman III» с установленными на них одиночными головными блоками (раньше стояло по три). Ракете уже полвека жизни. Начиная с 2013 года идет разминание вопроса о создании новой межконтинентальной баллистической ракеты. Проект получил название «Стратегический наземный сдерживатель» (GBSD). Средства активно выделяются. Ожидается, что первые ракеты будут получены в 2029–2031 годах, а к концу тридцатых годов они должны полностью сменить Минитмэны. Морская составляющая триады США — это 18 атомных подводных лодок ракетоносцев «Огайо». Четыре из них переоборудованы на несение крылатых ракет. Оставшиеся 14 лодок вооружены 20-тью межконтинентальными баллистическими ракетами типа «Трайдент» на каждой. На смену этому классу подводных лодок с 2031 года начнут приходить лодки класса «Колумбия». Воздушная составляющая ядерной триады США представлена двадцатью бомбардировщиками В-2 Spirit и 76 бомбардировщиками В-52Н. На подходе новый перспективный бомбардировщик В-21 Raider. При этом дедушке В-52 (поступил на вооружение в 1961 году) предполагают продлить сроки эксплуатации до 2040–2050-х годов. Используемое оружие — это термоядерные бомбы B61, B83 и крылатые ракеты воздушного старта AGM-86 ALCM. Сейчас ведется модернизация бомб B61 до 12-й модификации, именуемой как B61 LEP. Бомба оснащается новым хвостовым оперением, делающим ее управляемой и более точной. Крылатые ракеты ждет новая разработка AGM-181 LRSO. Стоит отметить, что США начали активно привлекать B-52 для учений в Европе и учения эти, по странному стечению обстоятельств, имитируют нанесение ядерных ударов по российским городам. Это только ядерная компонента. Но для первого обезоруживающего удара у США имеется и разрабатывается много конвенционального оружия. Это и авиационная крылатая ракета AGM-158 JASSM, и разные варианты крылатых ракет «Томагавк» воздушного, морского и наземного базирования. В декабре 2023 года американские военные отчитались о поступлении первой партии ракет PrSM. Это разработка, начатая США еще до расторжения договора по РСМД. Особенностью ее является возможность установки на платформе HIMARS. Некоторые модификации HIMARS уже действуют на Украине. Заявленная дальность — в районе 500 километров, но, по мнению экспертов, реальная дальность — в диапазоне 700–800 км. В 2019 году, сразу после выхода из РСМД, в США сообщили об испытаниях гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности Strategic Fires Missile (SFM). Заявленная дальность — 500–2250 км. Запускаться ракеты будут с модификации зенитно-ракетного комплекса Patriot. В головной части возможна установка и ядерной боеголовки. Когда в 2019 году президент США Дональд Трамп объявил о начале выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), российская сторона симметрично отреагировала заявлением о приостановке своего участия в нем с той оговоркой, что не станут заниматься этими системами, пока противная сторона не станет их размещать в Европе. 28 июня 2024 года президент России Владимир Путин на специальном совещании Совбеза заявил о необходимости реагирования на уже предпринимающийся шаги США по развертыванию систем средней и меньшей дальности. Имелись в виду проведенные в Дании в сентябре 2023 года совместные американо-датские учения. Тогда американцы привезли на остров Борнхольм в Балтийском море установку Mk70 Mod1 Expeditionary Launcher, используемую для пусков ракет Raytheon Standard SM-6 и Tomahawk. По сути Mk70 — это модификация корабельной установки Mk41, размещенная на трейлере, буксируемом тягачом. ПРО и ракеты средней и малой дальности То есть гонка вооружений по ракетам средней и меньшей дальности уже во всю идет. А ведь именно с ракетами средней и меньшей дальности связаны самые острые моменты противостояния в Холодной войне, когда ядерные державы были наиболее близки к глобальному ядерному конфликту. Наиболее известен из них Карибский кризис. В контексте ядерной доктрины элементы ПРО являются такими же частями ядерного инфраструктуры, как и ракеты с термоядерными боеголовками или станции раннего оповещения. Весьма скоро состоится четвертьвековой юбилей по выходу США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО). Тогда, в 2001 году, многим казалось, что отношения России и США находятся в наилучшем состоянии и в дальнейшем будут только лучше. За прошедшие более чем два десятка лет американские разработчики не смоги добиться уровня ПРО, достаточного для борьбы с массированным ударом МБР, но определенные достижения есть. Одним из основных компонентов противоракетной обороны США является наземный комплекс перехвата баллистических ракет GBMD. Комплекс представлен радиолокационными станциями раннего обнаружения и сопровождения и ракетами шахтного базирования, размещенными на Аляске и в Калифорнии. Задача комплекса — перехват МБР за пределами атмосферы. В состав комплекса входит ракета (модифицированный носитель ядерного оружия) и космический перехватчик, способный за пределами атмосферы определять, наводиться и таранить летящую вражескую боеголовку. Вторым носителем американской ПРО являются боевые корабли. Оснащаются они системой «Иджис»(Aegis BMD) — Эгида. В ее составе — радиолокационная станция кругового обзора AN/SPY-1, универсальные установки вертикального пуска Mk41, способными нести зенитные ракеты SM-2, SM-3, SM-6, а также крылатые ракеты «Томагавк». Американская зенитная ракета SM-3 в ряде испытаний показала способность перехватывать имитаторы баллистических ракет средней дальности. В феврале 2008 года ракета смогла поразить вышедший из строя спутник USA-193. В 2020 году в ходе учений военные США даже смогли сбить муляж межконтинентальной баллистической ракеты на высоте 247 километров, летящий со скоростью 27 300 км/ч. Не так давно был разработан сухопутный вариант системы Aegis Ashore. Уже в 2015 году наземная система «Иджис» была размещена в Румынии на авиабазе Девеселу. Вторая такая система ПРО построена в Польше около населенного пункта Редзиково. Еще в 2017 году по этому поводу высказался заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. «Главное наше требование — необходимость для США вернуться к выполнению договора, который они нарушают, размещая в Румынии, а вскоре и в Польше противоракетные комплексы Aegis Ashore. Это комплексы двойного назначения, из которых могут осуществляться пуски не только противоракет, но и ударных крылатых ракет», — отметил он. Концепция мгновенного удара Где-то с середины 1990-х годов в недрах оборонного ведомства США зародилась концепция мгновенного глобального удара. По этой концепции вооруженные силы США добивались потенциала, при котором получали возможность наносить удары оружием неядерного исполнения по всему миру в течение не более часа после принятия решения о таком ударе. Предполагалось, что средствами исполнения такого удара станут межконтинентальные баллистические ракеты со снятыми с них ядерными боеголовками и вооруженные неядерными боеприпасами. Во времена президентства Барака Обамы внедрение такой концепции обосновывалось возможностью сокращения ядерных боевых арсеналов до оговоренных в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений СНВ-3. С МБР в ядерном исполнении снимались ядерные боеголовки и устанавливались неядерные боеприпасы. Ядерные боеголовки помещались на хранение с возможностью потом вернуть все обратно. В концепции был подводный камень. Было неясно, как в случае чего стратегические силы России или Китая отличат запущенную неядерную МБР от ядерной, и не начнут ли они по ошибке наносить ответно встречный удар. До обострения отношений между державами предполагалось, что такие неядерные МБР будут размещаться на отдельных базах, и на них будут приглашать российских инспекторов, чтобы те убедились, что ракеты оснащены неядерным боеприпасом. Ядерное оружие США в Европе Возвращаясь к ядерному оружию, стоит упомянуть о том, что в Европе размещены американские ядерные боеприпасы. Известно, что на американских базах в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции хранятся термоядерные бомбы B61. С американской стороны размещение ядерных боеприпасов в Европе объясняется стремлением не допустить распространение ядерного оружия в Европе. Якобы американские атомные боеприпасы позволяют европейским странам отказаться от разработки своих программ получения ядерного оружия. «Эта миссия происходит из переговоров по ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия) в 1960-х, когда СССР был очень обеспокоен по поводу стран НАТО, в особенности Германии, которые разрабатывали и размещали свою программу ядерного оружия», — в частности пояснила бывшая замгоссекретаря Соединенных Штатов по контролю над вооружениями Роуз Гетемюллер. Вывод Из приведенной информации видно, что американская сторона стремиться развязать себе руки и подготовиться к нанесению комбинированного удара высокоточными средствами и ядерными силами. Цель в данном случае одна — дойти до момента, когда станет возможным либо безнаказанный удар, либо удар с ответом, несущим приемлемый ущерб. Продолжение следует. glavno.smi.today
Свежие комментарии