На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 590 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Козлов
    Ну и что это руководитель государства что он будет в часах Заря или Восток? За 300 или 400 рублей тот кто пишет посмо...Северокорейские л...
  • Maxim
    Национализировать - как в Китае..«Мечел» снизил до...
  • Владимир Лозовенко
    Во дебилыПрибалтика подтве...

Кургинян: Россия отказалась от идеи сверхдержавы ради вхождения в Запад

Перестройка и дальнейший постперестроечный курс были реализаций проекта по вхождению России в западную цивилизацию после превращения страны в национальное буржуазное государство, при этом допускались любые издержки, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Ответственность», опубликованной 21 августа в газете «Завтра».

Как отметил политолог, перестройка и постперестроечные времена были реализаций проекта по вхождению России в Европу и западный мир. Он напомнил, что президент РФ Владимир Путин неоднократно говорил о своей прежней вере в этот проект и о своих предложениях Джорджу Бушу-младшему, бывшему тогда президентом США, начать его реализацию. Эта реализация, в том числе, предполагала возрождение России в НАТО. «На алтарь этого проекта были принесены, как мы понимаем, огромные жертвы», — подчеркнул лидер «Сути времени». Он уточнил, о каких именно жертвах идет речь, назвав в числе первых потерю исторической территории России «И при этом было сказано, что эти потери не всегда носят негативный характер, ибо освобождение от избыточного нерусского населения той же Средней Азии имеет позитивный характер в том, что касается (внимание!) успеха построения русского национального государства на обломках многонациональной империи», — пояснил политолог. Вместе с тем, как подчеркнул Сергей Кургинян, постоянно говорилось о модернизационом характере проводимых в постсоветской России буржуазных реформ. Говорилось также, что субъектом модернизации является нация, и что «русские должны превратиться из имперского клея — „Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь" — в нацию, которая, конечно же, не будет оголтело экстремистской, сумеет правильно отрегулировать отношения с другими слагаемыми оставленного ей в наследство имперского плюрализма».
Политолог отметил, что при этом предлагалось покончить с империей и тем более со сверхдержавой. По его словам, ставка делалась на национальное (в лучшем смысле этого слова) российское государство, которое станет, как и его западные соседи, демократическим, правовым, буржуазным и сможет войти в Европу. Как заметил Кургинян, сторонники вхождения России в западную цивилизацию считали, «что любые издержки в том, что касается этого вхождения, оправданы его будущими блестящими результатами», «и что именно это является завершением великого проекта Куусинена — Андропова», . Он рассказал о разговоре, произошедшем у него на похоронах последнего председателя КГБ Владимира Александровича Крючкова с одним из наиболее близких к Крючкову людей. Этот человек был тогда относительно молод, вполне здоров и успешен по стандартам постсоветской эпохи. Он сказал Кургиняну: «Если и Путин не завершит великое дело Куусинена — Андропова, то нам всем надо застрелиться». Как добавил политолог, «и далеко не он один говорил о судьбоносной необходимости так называемого вхожденческого проекта». glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх