На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 589 подписчиков

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Мальбрук в поход ...
  • Maxim
    На старой железяке - далеко не улетишь..Тела погибших при...
  • Людмила Лепаева
    Дума по себя сделала этот закон на выход только в гробу пожизненно будут сидетьПрезидент РФ снял...

Эстонский адвокат обвинил государство в незаконной слежке за гражданами

Эстонское государство нарушает собственные законы, позволяя госструктурам утраивать неконтролируемую слежку за гражданами, утверждает присяжный адвокат Пауль Керес, 22 августа статью-мнение юриста публикует ERR. «Недавний анализ канцлера права выявил шокирующий факт: возглавляемое Матисом Мяэкером Бюро данных по отмыванию денег (RAB), нарушая закон и без какого-либо правового основания, следило за банковскими счетами жителей и предприятий Эстонии, используя для этого лазейки в регистре исполнительного производства.

Это не просто техническое нарушение, а систематическое и дерзкое пренебрежение принципом резервации права», — пишет Керес. Эксперт утверждает, что количество баз и регистров, открыто ведущих сбор данных о жителях республики, в разы и десятки раз меньше тех, что занимаются сбором информации без оповещения пользователей. Он ссылается на публикацию, в которой утверждается, что лишь 16 государственных баз передают информацию в систему отслеживания данных. «Нам годами лгали, что слежка — исключительный вариант, целенаправленный и находящийся под контролем суда. В реальности же — массовое и бесконтрольное вмешательство в нашу частную жизнь, даже если нас не подозревают в каком-либо преступлении, а мы просто случайно поговорили с, так сказать, неправильным человеком», — возмущается Керес. На основе приведенных фактов, адвокат делает вывод, что эстонское государство систематически злоупотребляет доверием собственных граждан, нарушая их основные права. В конце своей статьи он задается риторическим вопросом, кто же сможет защитить людей от таких государственных «защитников»? glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх