В США собрались оценивать военных по успехам в области экологии

Новая «оценочная таблица экологической справедливости», введенная Белым домом в США, призвана отслеживать работу министерства обороны США по борьбе с изменением климата, сообщил 21 апреля сайт The Washington Free Beacon. Байден в пятницу утром объявил о «первой в истории системе показателей экологической справедливости» правительства США, «новой общегосударственной оценке усилий федеральных агентств по продвижению экологической справедливости».

В проект включено министерство обороны, которое Байден будет оценивать за его работу по решению «экологических, связанных с климатом и кумулятивных воздействий на сообщества с проблемами экологической справедливости». Первая оценочная таблица минобороны освещает часть этой работы. Военно-морской флот, например, организовал транспортный поток в одном из своих доков в Перл-Харборе таким образом, чтобы «свести к минимуму воздействие на исторически перегруженные сообщества», согласно оценочной таблице. Военно-морской флот также скорректировал «проект модернизации» в своем учебном комплексе Fallon Range, где проводится боевая подготовка перед развертыванием как для воздушных, так и для наземных войск, чтобы «отреагировать на несколько проблем племен». Далее в оценочной таблице министерству обороны выражается благодарность за проведение «40 внутренних тренингов для сотрудников по вопросам экологической справедливости» и наём «не менее 640 сотрудников, занимающихся вопросами экологической справедливости», при этом министерство порицается за то, что оно не обновляет свои «стратегические планы по экологической справедливости» в течение уже пяти лет. Байден поставил борьбу с изменением климата в центр своей администрации, но усилия не ограничиваются министерством энергетики США и агентством США по охране окружающей среды. Это связано с тем, что в январе 2021 года Байден издал указ, призывающий все правительственные учреждения «бороться с климатическим кризисом смелыми и прогрессивными действиями». В ответ министерства и ведомства США — от министерства юстиции до министерства по делам ветеранов — опубликовали планы «Действий по климату», в которых описывается, как эти организации будут «включать соображения адаптации к изменению климата» и «всесторонне учитывать экологическую справедливость» в своей повседневной работе. По мнению конгрессмена-республиканца из Флориды Майка Уолца, Байден зашел «слишком далеко» в применении климатических инициатив администрации к военным. «Несмотря на то, что нам важно обеспечить устойчивость наших военных баз, администрация Байдена снова заходит слишком далеко», — сказал Уолц в интервью Washington Free Beacon. «Наша страна сталкивается с большим количеством угроз, чем когда-либо прежде, и теперь наши военные будут вынуждены отвлечься от летальности, чтобы гарантировать, что они сделают своего рода оценочную карту экологической справедливости? Это абсурд», — продолжил конгрессмен. Тем не менее, Байден в последние недели много потратил на экологическую справедливость. Ранее в этом месяце, например, его администрация пообещала потратить до $1 млрд из средств налогоплательщиков на содействие «справедливому доступу к деревьям», что поможет «продвигать экологическую справедливость» и бороться с изменением климата. В некоторых случаях дорогостоящий общегосударственный подход Байдена к изменению климата вызывал критику со стороны республиканцев за то, что они называют расточительным расходом. Агентство Байдена США по международному развитию (USAID), например, в прошлом году опубликовало свою климатическую стратегию на 2022–2030 годы, в которой подробно описывается «подход всего агентства» стоимостью $150 млрд к построению «справедливого мира с нулевыми выбросами парниковых газов». В эти усилия включено обязательство вдохновлять и поддерживать молодых климатических активистов в развивающихся странах и помогать этим активистам решать «связанные с климатом психические расстройства», от которых они якобы страдают. В ответ республиканцы в Конгрессе обрушились на Байдена, а сенатор от Флориды Рик Скотт назвал эту политику «определением политики Америка после всего». «Американские налоговые доллары следует тратить на поддержку американцев, а не зарубежных климатических активистов»,  — сказал Скотт. Напомним, республиканцы давно утверждают, что левые политики отвлекают вооруженные силы США от их «основной миссии» — сражаться и побеждать в войнах. В одном случае Министерство обороны в ноябре выпустило анкету «Климатическая грамотность», в которой военнослужащих спрашивали, обладают ли они «должным объемом знаний/информации об изменении климата», необходимым для выполнения своих обязанностей, и «интегрируют ли они вопросы изменения климата» в свои «регулярные обязанности». Конгрессмен-республиканец от Алабамы Майк Роджерс раскритиковал результаты опроса, обвинив министерство обороны в том, что оно «тратит время наших военнослужащих на опросы об изменении климата». «Военные не должны отвлекаться от своей миссии по поддержанию самых смертоносных и боеспособных сил в мире», — сказал Роджерс Fox News.