На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Лозовенко
    И всего лиш.При ударе по Тель...
  • Андрей Зарубкин
    Война закончится после подписания Украиной акта о полной и безоговорочной капитуляции Украины.Офис президента У...
  • Betahon
    К сожалению, войне с Ираном, а может быть и шире, быть...Слишком много ресурсов бизнесмен Трамп вкладывает в этот про...США направили к б...

ВАКС имеет все основания отклонить жалобу ГПК - Шабунин

10 ноября инициатор дела Роттердам+ Чумак отказался оспаривать решение ВАКС о закрытии этого дела. Глава "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин заявил, что позиция ГПК по делу о закрытии дела "Роттердам+" слаба и суд имеет все законные основания ее отклонить, пишет Главком. Об этом он заявил на своей странице в Facebook.

"Позиция ГПК-слабая, именно потому, что мы подали заявление о преступлении от вас (от Виктора Чумака-прим.). И поэтому ВАКС может отклонить нас и это будет вполне согласно закону», – заявил Шабунин. Глава ГПК признал, что судится против прокуратуры по этому делу совместно с заводами Игоря Коломойского. "Да, это правда что в процессе остаются двое: ЦПК и... заводы Коломойского", - признал Шабунин. Напомним, 10 ноября инициатор дела Роттердам+ Виктор Чумак отозвал свою жалобу и отказался оспаривать решение ВАКС о закрытии этого дела. Свое решение он объяснил нежеланием подыгрывать Коломойскому по этому делу. Дело "Роттердам+" было закрыто Специализированной антикоррупционной прокуратурой 20 мая 2021 года из-за отсутствия состава преступления. Это стало 4-м закрытием этого дела, поскольку в ходе трехлетнего расследования не было установлено ни ущерба от действия формулы, ни потерпевших, ни факта нарушения закона. 13 октября 2021 года ВАКС подтвердил законность и обоснованность решения о закрытии дела «Роттердам+».

 

Ссылка на первоисточник
наверх