Переход на экологически чистые источники энергии — одна из главных стратегий, продвигаемых Евросоюзом. С недавних пор к этой инициативе присоединилась и Украина. Отметим, что экологическая безопасность — бесспорно важная задача, но в том случае, если она не бьет по массе обычных граждан. Но, как и в любом деле, существуют две стороны медали.
«Благодаря» широкому внедрению возобновляемых источников энергии, которые популяризирует «зеленое» лобби, украинцам в разы повысят тарифы. Следующим этапом станет еще большее сокращение выбросов углекислого газа, который на 82% производят энергетика и промышленность. Под удар в итоге попадут ТЭС с угольными шахтами и производство. О том, как Украина планирует бороться с «карбоновым следом» — в материале Klymenko Time. Миллиарды за воздух Причиной форсированной борьбы за чистое небо стала новая экологическая политика Евросоюза — European Green Deal, которую Украина официально поддержала. В соответствии с новым законом, согласованным между странами-членами и парламентом ЕС, блок сократит выбросы углерода как минимум на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Полностью очиститься от выбросов СО2 Европа планирует до 2050 г. сообщает BBC. Важнейшим этапом такого подхода должно стать закрытие «грязных» производств, и в первую очередь перевод генерации на чистые источники энергии. Это привело к тому, что в ряде европейских стран планируется закрытие угольных шахт. В Германии от «угля» собираются полностью избавиться к 2030 г., в Польше — к 2040. В Украине процессы происходят не так быстро. По разным оценкам, к 2030 г. объем выбросов СО2 должен составить 43% от уровня 1990 г. При этом такой переход обойдется государственному бюджету в 12 млрд евро, говориться в заявлении Украинской ассоциации бизнеса и торговли (UBTA) и Центра экономического восстановления (ЦЭВ), отмечает GMK-center. К тому же и сроки не в нашу пользу. Как сообщил журналистам министр развития общин и территорий Украины Алексей Чернышов, если в Германии и Великобритании процесс трансформации угольной отрасли занял 30-40 лет, то Украина должна пройти этот период за семь лет. Таким образом, переход на «зеленые рейсы» страна должна преодолеть за рекордно короткие сроки при существенных финансовых затратах, которые в сумме составляют треть от годового бюджета Украины. Но и это еще не все. Тысячи безработных Такая перспектива светит Украине в следствии непродуманной трансформации угольных регионов, которую инициировало правительство. Таких регионов в стране три: районы во Львовской и Волынской областях, а также Донбасс. На сегодняшний день функционирует порядка 33 государственных шахт, из которых 29 — считаются убыточными. На них работает до 40 тыс. человек, и если их закроют, люди останутся без работы. Впрочем, в Кабмине уверяют, что угледобывающую отрасль хоронить не намерены. Как пояснил премьер-министр Денис Шмыгаль, начать угольную трансформацию, которую в правительстве называют не иначе как «справедливой», планируется с разработки и внедрения пилотных проектов в двух шахтерских городах. При этом география программы достаточно широка — пять регионов Украины или более 60 населенных пунктов, в которых проживает почти миллион человек. — Трансформация угольных регионов — это не о закрытии шахт. Мы говорим о создании новых производств, развитии социальной сферы, инфраструктуры и переходе к декарбонизированной экономике, — отметил Денис Шмыгаль. Первыми на апробирование новой государственной программы станут города Червоноград Львовской области и Мирноград (до 2016 г. — Димитров) Донецкой области. Пилотные проекты будут осуществлены при поддержке Правительства Федеративной Республики Германии. В целом же трансформацию регионов планируют осуществлять за счет городского и местного бюджетов. Также власти надеются на помощь ЕС, который на борьбу с выбросами СО2 планирует выделить один триллион евро. Правда, какая часть этой суммы достанется Украине — не ясно. Также непонятно, о каком развитии производств и социальной сферы идет речь. Чернышов в разговоре со СМИ упоминал об индустриальных, технологических и IT-парках. Переквалификация граждан из угледобытчиков в программистов, бизнесменов или «айтишников» бесспорно сулит им материальные выгоды. Но, во-первых, не все шахтеры смогут освоить новые виды профессии. Во-вторых, откуда средства на создание «центров притяжения» в стране, в которой лихорадит сферу услуг и сворачивается производство? Сами жители шахтерских городов по большей части не поддерживают идею закрытия шахт без серьезных гарантий. — Пусть сначала построят свои технологические и индустриальные парки, а затем сворачивают угледобывающую отрасль. Ранее власти обещали, что вместо одной шахты в нашем городе откроют два предприятия. Но прошло почти 20 лет, и ничего создано не было, — рассказал Klymenko Time один из шахтеров. Удар по экспорту. Еще одним последствием борьбы за чистый воздух станет подорожание металлургии, которая является ведущим направлением отечественного экспорта. С учетом «карбонового налога», украинская продукция впоследствии будет невыгодно отличаться от других производителей на рынке, так как будет стоить дороже. Экологическая удавка Наряду с огромными финансовыми затратами, перспективой закрытия шахт и связанной с этим безработицей, европейский путь Украины по борьбе с СО2 отразится и на тарифах. Заменить уголь на тепловых электростанциях может газ. Но чтобы перестроить ТЭС, необходимо, по оценкам, порядка 7 млрд евро. Да и само использование «голубого топлива» почти вдвое дороже угля. Если в правительстве на это пойдут, то затраты неминуемо лягут на плечи населения. И тут два варианта с одним завершением: коллапс вследствие неплатежей либо «тарифные бунты», что также приведут к неплатежам. Эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский рассказал нашим журналистам, что он пока не видит каких-либо альтернативных проектов по замещению угольной генерации. — Если есть планы по замещению угольной генерации, тогда логика в этой борьбе (с загрязнением атмосферы — авт.) присутствует без ущерба для энергосистемы. Но если это просто попытка закрыть украинские шахты и перейти на импортный уголь для сохранения существующей структуры энергогенерации, в первую очередь угольной, то все это является выстрелом в ногу. И, по правде, я пока не слышал о проектах замещении угля. Соответственно, речь идет только об одном: закрыть собственное производство и перейти на импорт, — рассказал он. По словам эксперта, сегодня все государства пытаются развивать сложное производство либо переходить на экологические виды топлива, в данном случае — на газ. Однако, при сегодняшних ценах и отсутствии контрактов с Россией, говорить о газовой перспективе для Украины, мягко говоря, преждевременно, отмечает эксперт. Также нельзя сбрасывать со счетов состояние украинской энергосистемы, работа которой то и дело стопориться из-за аварий, что неоднократно вынуждало властей прибегать к импорту электроэнергии из России и Белоруссии, особенно прошлой зимой. Впрочем, в правительстве надеются избавиться от энергетической зависимости восточных соседей и переключиться на европейскую ОЭС, что, по мнению экспертов, невозможно в ближайшее время, и ни к чему хорошему не приведет. Вместо России и Белоруссии мы в итоге будем использовать перетоки из Европы, а любой дешевый импорт гробит собственную генерацию. Итог. Поддержка экологической стратегии Европы может дорого обойтись Украине. Помимо больших финансовых затрат, а также рисков для промышленности и энергосистемы, существует реальная перспектива для еще большего повышения тарифов. Подобное мы проходили с возобновляемыми источниками энергии, за которые теперь расплачивается население. Понятно, что природа требует бережного отношения и проблему загрязнения окружающей среды необходимо решать. При условии, что есть ресурсы. Но когда собственный народ не в состоянии не то что оплатить коммуналку, а приобрести медикаменты, а порой, элементарные продукты, экология должна уступить место решению социальных вопросов. Но власти давно дали понять, что интересы “партнеров” для них важнее государственных. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Свежие комментарии