Нардеп Кучеренко пожаловался на цены в Верховной Раде

Народный депутат Алексей Кучеренко в четверг, 27 января, пожаловался на стоимость еды в столовой Верховной Рады. За обед, состоящий из филе семги, спаржи, овощей гриль, квашенной капусты и стакана компота, он заплатил 538 грн. Депутат назвал такие цены "грабительством" и потребовал расследования ситуации.

Причем народный избранник из фракции "Батькивщина" почему-то воспользовался стандартной лексикой радикалов, назвав "скотыняками" виновных, по его мнению, в таких ценах "слуг народа" (последних он называет "зелеными человечеками"). Среди "слуг", действительно, есть рестораторы. Впрочем, стоимость еды в столовой Верховной Рады стала расти и достигла цен, сопоставимых с ресторанными, задолго до "зеленых". В чеке нардепа видно, что самые дорогие позиции его обеда – это семга и спаржа, за которые Кучеренко заплатил 208,8 и 128,7 грн соответственно. Это обычные цены, практически совпадающие с ценами в киевских ресторанах. И нельзя сказать, что Кучеренко этого не знает. Знает и сейчас, знал и раньше, о чем свидетельствует его же пост в другой соцсети. Между прочим, Кучеренко не обходится одним аккауном в Сети - только в Facebook у него их несколько. Есть у него и аккаунты в других соцсетях, а также своя личная страничка в интернете и YouTube-канал. В чем логика такой активности в интернете, непонятно, но дороговизной столовой депутат возмутился только в одном аккаунте, причем вступил в диспут с пользователями. Что интересно - во втором аккаунте Кучеренко на комментарии никогда не отвечает (как это обычно бывает, когда страницу политика ведут его подчиненные из пресс-службы). По-видимому, депутата возмущают не сколько "грабительские" цены (ибо он все-таки заплатил, и как сам признался, будет платить и дальше, а носить с собой термос не намерен), сколько название "столовая" в Верховной Раде. Действительно, более уместно было бы это заведение общепита назвать рестораном. Вот только на кого бы тогда жаловался Кучеренко?