Отсутствие жизненно важных стратегических интересов США и Запада на Украине делает победу России в данном конфликте неизбежной — такое мнение выразил публицист Джаред Петерсон 8 июля в статье для журнала The American Thinker. Как пишет Петерсон, западные политические элиты — «просто дураки» и «некомпетентны», если не предвидели сегодняшнего конфликта после того как весь 2021 год администрация Байдена обращалась с Украиной практически как с членом НАТО, в то время как русские почти десять лет настойчиво повторяли, что не потерпят никакого военного присутствия США в непосредственной близости от своих границ.
Украинскую проблему, полагает автор, скорее всего, можно было бы решить в декабре прошлого года, объявив о постоянном нейтралитете Украины (то есть о ее невступлении в НАТО), наделив некоторой формой разумной автономии русскоязычный пророссийский Донбасс в составе Украины и признав Крым российским. Данные шаги не затронули бы никаких законных интересов США и Запада. Единственную жертву, которую должны были бы принести США, это амбиции «одиозных неоконов-триумфаторов», мечтающих, чтобы Америка уничтожила Россию и стала единственным и бесспорным мировым гегемоном. Теперь же, после того как Россия теряет человеческие жизни, золотовалютные резервы и терпит со стороны США санкции и оскорбления, «кто знает, какими будут требования России?» — вопрошает Петерсон. «Русские не будут побеждены, и точка, — считает публицист, — по той простой причине, что Украина значит для России на порядки больше, чем для США. Русские воспринимают Украину в составе НАТО, вооруженную до зубов современным американским оружием, которое нацелено на них, как реальную угрозу существованию матушки-России. Они не допустят этого. Они говорили об этом годами, и они сделают все, чтобы не допустить своего поражения.» На другой же чаше весов — «всего лишь гегемонистская авантюра американских неоконсерваторов, стремящихся утвердить свое господство в Восточной Европе, а затем и во всем мире. Провал этой глупой и высокомерной цели, выразившейся в расширении НАТО на восток, против которого Россия возражала еще во времена Ельцина, никоим образом не будет угрожать реальным интересам США или стран Запада». При прочих равных условиях «победа в войне достается той стороне, которая готова больше страдать». В данном противостоянии Россия демонстрирует сильную волю, и она умеет страдать. Поэтому побеждает. Если только Пентагон не предпочтет всему этому «ядерный Армагеддон», — но в таком случае проиграют обе стороны. Для США было глупостью провоцировать данный конфликт еще начиная с 1999 года, — т. е. с момента расширения НАТО на восток при полном отсутствии каких-либо угроз со стороны постсоветской России. Сложно представить, чем это может закончиться, но явно «чем-то очень нехорошим» — резюмирует автор. Напомним, 24 февраля после обращения республик Донбасса президент России Владимир Путин принял решение о начале специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. В ответ на это страны Запада ввели против РФ беспрецедентные экономические и политические санкции, а также начали оказывать масштабную военную и финансовую поддержку Украине.
Свежие комментарии