На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...

Выиграли бы клиенты, потому что купили товар на 2% дешевле, - Кущ про позитивный вариант снижения эквайринговой комиссии

После обострения дискуссии между банками и торговыми сетями из-за попытки снижения эквайринговой комиссии, они начали пугать всех, что пострадает конечный потребитель. Об этом рассказал эксперт и экономист Алексей Кущ в своем блоге «Честный взгляд на экономику» на YouTube. «Банки начали заявлять, что они введут комиссию на обслуживание платежных карт, например, пенсионных, и будут брать за обслуживание этих карт триста гривен.

Некоторые банки сказали, что отменят льготный период по потребительским кредитам», - рассказал экономист. Кущ сказал, что это стало выглядеть, как война между банками и торговыми сетями, а пострадавшей стороной стали конечные потребители. «Как можно было решить эту проблему снижения эквайринговой комиссии с 3% до 1%? На мой взгляд, нужно было эти 2% вернуть конечному потребителю в виде кэшбэка на его платежную карту, или в виде дисконта на покупку товара. От этого решения выиграли бы практически все», - рассказал эксперт. Кущ предположил, что торговые сети оптимизировали бы свою торговую наценку за счет снижения эквайринговой комиссии, за счет снижения надбавки. Кроме того, они бы стали продавать немного больше товаров в связи с тем, что цена бы на них снизилась. Банки бы тоже выиграли, потому что кэшбэк приходил бы на платежные карты, это в принципе свободный ресурс, который временно доступен. «Соответственно, выиграли бы клиенты, потому что купили товар на 2% дешевле, либо получили бы 2% в виде кэшбэка возврата денег на свою платежную карту от своих покупок. Конечно, здесь очень важен контроль Антимонопольного комитета, чтобы, например, те же торговые сети четко выполняли эти требования», - резюмировал экономист.
   Напоминаем, Politeka сообщала, что цены в Украине растут, потому что у нас с каждым годом становится все труднее развивать бизнес-проекты и производить товары и услуги. Также ранее Politeka писала, что стабильность кладбища фактически и является такой удавкой, наброшенной на экономику.

 

Ссылка на первоисточник
наверх