На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

Петербуржец отсудил 18 млн рублей у Сбербанка

Около 18 млн рублей по решению суда должен выплатить Сбербанк жителю Петербурга в качестве компенсации убытков от пропажи денежных средств с банковских счетов, 16 ноября сообщили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга. В ответ на обращения петербуржца Владимира Воробьева с требованием взыскать со Сбербанка убытки, неустойку и моральную компенсацию на общую сумму свыше 41,5 млн рублей, Красногвардейский суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил требование «взыскав с ПАО „Сбербанк России“ денежные средства в размере 10,5 миллионов рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 1,4 миллиона рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей, штраф в размере около 6 миллионов рублей», — говорится в сообщении.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что имеет в банке несколько счетов с размещенными денежными средствами. В феврале 2020 года он обнаружил, списания с них средств на общую сумму свыше 30 миллионов рублей. На претензии Воробьева банк не реагировал, поэтому в апреле было подано заявление и возбуждено уголовное дело по статье ст. 159 УК РФ (мошенничество). В ходе рассмотрения дела, Себрбанк настаивал на том, что все операции были осуществлены на основании волеизъявления истца, но по результатам подчерковедческой экспертизы было установлено, что в некоторых случаях, подпись на банковских документах была выполнена другим лицом. В остальных же рассматриваемых эпизодах клиент лично посещал отделения банка или подтверждал операции переводов путем ввода PIN-кода. Ни та ни другая сторона не согласилась с решением суда, по причине чего поданы апелляционные жалобы.

 

Ссылка на первоисточник
наверх