На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 602 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Безгрешнов
    музей АндроповаВ Карелии откроют...
  • Александр Ляшенко
    Неужели так трудно вычислить автора, написавшего про "6000 иностранных рабочих в 2025 г" и спросить его?В Череповец завез...
  • Maxim
    В КПК лучше вступить..Рабочая партия Но...

В Италии раскрыли мистификацию со «слезами» Девы Марии

Гизелле Кардия, которая привлекла сотни паломников в город Чивитавеккья неподалеку от Рима, заявляя, что установленная там статуя Девы Марии плакала кровавыми слезами, предстанет перед судом после того, как анализ ДНК показал, что кровь принадлежала именно ей. Как пишет 15 февраля газета The Guardian.

Она утверждала также, что статуя передавала ей сообщения, и в прошлом году была объявлена мошенницей Римско-католической церковью, которая впоследствии ужесточила свои правила в отношении сверхъестественных явлений. Результаты лабораторных анализы, обнародованные в четверг показали, что пятна крови на статуе связаны с генетическим профилем Кардии. Они передаются в прокуратуру для дальнейшего судебного производства. Кардия, ранее судимая за мошенничество с банкротством, купила статую в 2016 году в месте католического паломничества в селении Меджугорье в Боснии и Герцеговине. Позже она превратилась в центральный элемент созданного ею места паломничества в коммуне Тревиньяно-Романо, куда люди со всей Италии стекались на ежемесячные богослужения, к большому раздражению местных жителей. По сообщениям местной прессы, Кардия покинула Тревиньяно, но где она сейчас, неясно. Явления Девы Марии и плачущих статуй были частью католицизма с незапамятных времен, но с мая прошлого года только за папой римским остается последнее слово в том, что считать сверхъестественным событием. До этого самозваные пророки и местные епископы имели право подтверждать подобные события, напоминает издание. glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх