Объявленные Трампом «взаимные» торговые пошлины на продукцию ряда стран принудили правительства некоторых из них к переговорам с Вашингтоном, чтобы уменьшить выставленный новой администрацией США тарифный барьер. Очевидно, если пошлины сохранятся надолго, то это окажет сильное влияние на поток товаров, поскольку для некоторых производств сохранение сбыта в США становится нерентабельным.
Дело в том, что эти пошлины фактически останавливали экспорт продукции, которые для стран-экспортеров были критически важным источником дохода. Страна, экспорт которой ориентирован в основном на США, конечно, не может быстро найти альтернативную точку для сбыта своего большого объема своей продукции. Таким образом, резко утратив возможность сбывать свою продукцию старым покупателям, отрасль становится либо камнем на шее государства, которое должно ее усиленно дотировать, либо источником социальных проблем, если государство позволит ей обвалиться и выбросить на рынок труда множество людей, потерявших работу. Напомним, в апреле 2025 года Трамп объявил о вводе торговых пошлин на товары почти всех стран в размере 10%, а для отдельных стран эти тарифы были еще выше. Товары из Китая, Индии, Японии, Южной Кореи, Малайзии, ЕС и еще нескольких стран облагались дополнительными пошлинами, но им была дана некоторая отсрочка для переговоров с Вашингтоном по этому поводу. Тем не менее тарифная ставка в 10% начинала действовать немедленно. Так, Южной Корее грозила фактическая остановка экспорта стали и ряда других ресурсов в США, которая означала попросту сокращение производственных мощностей и потерю рабочих мест, так как большая часть продукции металлургии этой страны, экспортируется в США. Поскольку Южная Корея — один из ключевых военных союзников США в Азии наряду с Японией и находится очень близко от КНР и КНДР, то эта страна зависит от США не только экономически, но и в военном отношении. Поэтому правительство Южной Кореи предприняло множество дипломатических шагов, чтобы договориться с Вашингтоном о снижении тарифа, который изначально был установлен в размере 25%. Сторонам удалось договориться о снижении до 15% под гарантии инвестиций в экономику США от южнокорейских корпораций в размере $350 млрд (29,5 трлн руб.). Схожая ситуация произошла и со вторым ключевым партнером США в Азии — Японией. Пошлины на японские товары тоже снизили до ставки 15%, но попросили $550 млрд (46 трлн руб.) инвестиций в экономику США. Правда, переговоры с Южной Кореей уже зашли в тупик. Президент страны в интервью Reuters заявил, что Южная Корея не может инвестировать в экономику США $350 млрд, если только ФРС США не даст ей взаймы. «Без валютного свопа, если бы мы вывели 350 миллиардов долларов, как того требуют США, и вложили бы их в чистом виде в США, Южная Корея столкнулась бы с ситуацией, подобной финансовому кризису 1997 года», — заявил южнокорейский лидер. И в Европе ситуацию с пошлинами нельзя назвать простой. Официальные руководители стран ЕС назвали сделку с США приемлемой, однако это очевидно не так. Reuters со ссылкой на руководителей экспортных компаний ЕС, сообщает, что компании понесли миллиардные убытки. Речь идет о химической промышленности ЕС. Агентство Bloomberg опубликовало свой прогноз о том, что в условиях нового торгового соглашения Европе грозит общее снижение производства на 11%. Ряд французских, итальянских и немецких политиков негативно высказались о заключенной сделке между США и ЕС. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони признала, что правительству придется вырабатывать меры для поддержки тех отраслей, которые слишком сильно пострадают от санкций. Тут речь идет о продаже различных продуктов питания, но и не только. Также ЕС обязался потратить $750 млрд (62,5 трлн руб.) на американские энергоносители и увеличить инвестиции в США более чем на $600 млрд (50 трлн руб.). В этом смысле ситуация в Европе похожа на ситуацию с американскими союзниками в Азии — Южной Кореей и Японией, о которых говорилось выше. Но есть нюанс. Американцы говорят, что достигли договоренностей о покупке европейцами «очень» большого количества американского оружия. То есть фактически ЕС берет на себя финансирование американского ВПК. Но это значит, что часть средств не пойдет собственно европейскому ВПК или точнее сказать темпы наращивания собственно европейского военного производства теперь под угрозой. Таким образом, Вашингтон еще больше лишает ЕС самостоятельности в поддержке антироссийской Украины. Ведь в планы европейских политиков входило наращивание собственных военных производств для поддержки Украины и под это выделялись большие ресурсы. Теперь европейцам придется либо еще увеличить свои военные расходы, но направить их на поддержку американского ВПК, либо ограничить собственные планы по расширению своих военных заводов. Стоит отметить, что Южной Корее, по крайней мере, сохранили возможность вкладывать в свой ВПК. Примечательно, что никто из пострадавших ни в Европе, ни в Азии на официальном уровне не возмутился по поводу происходящего. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в интервью даже так и сказала по поводу сделки с США и ЕС: «Речь идет о перебалансировке. Так что можно назвать это справедливой перебалансировкой. У нас профицит. У Соединенных Штатов дефицит, нам нужно это сбалансировать. У нас прекрасные торговые отношения». Фактически она просто вторит американской пропаганде. Комментарии из Сеула и Токио также были очень сдержанными. В самих США новую торговую политику Трампа воспринимают неоднозначно. На официальном уровне решение Трампа использовать чрезвычайные полномочия, чтобы обойти Конгресс в вопросе введения тарифов, было оспорено в суде, который признал решение Трампа незаконным. В то же время апелляционный суд округа Колумбия не стал отменять новые высокие тарифы до тех пор, пока не закончится разбирательство и правительство не исчерпает свои возможности оспорить данное решение в Верховном суде США. В экспертной среде решение президента подверглось критике. Многие экономисты в стране отметили, что речь идет о беспрецедентном росте тарифов за последние 100 лет, что представляет собой крутой поворот для всей мировой экономики, который даже не приносит положительного результата для самих американцев. Глава бюджетной лаборатории при Йельском университете (организация, признанная нежелательной в РФ) (Yale Budget Lab) Наташа Сарин еще весной 2025 года, через несколько недель после так называемого «Дня освобождения» (2 апреля — день, когда Трамп объявил всему миру о новых тарифах) заявила, что новая торговая политика привела к росту средней пошлины на импорт товаров в США с 2,5% в 2023 году до 16% в 2025. Руководство Yale Budget Lab заявило, что эти меры, по сути, означают введение «плохого» налога с продажи и косвенно изымут $2400 (200 тыс. руб.) у каждой американской семьи. Важно подчеркнуть, что сама эта структура неоднократно выступала против политики администрации Трампа и в этот раз обвинила ее в том, что новая торговая политика по отношению к союзникам лишь приведет к росту цен на рынке США, то есть ударит по американским потребителям. В свою очередь министр финансов США Скотт Бессент обвинил Йельский университет (организация, признанная нежелательной в РФ), который, к слову, является его альма-матер в тенденциозности. По его мнению, это учебное заведение давно стало вотчиной Демпартии, а значит мнение исследователей из него предвзято, когда дело касается действий республиканцев. Также против тарифов довольно ярко выступил консультант Yale Budget Lab Джейсон Фурман, который заявил The New York Times, что пошлины отняли 0,5% роста ВВП США в год. «Это эквивалентно тому, как если бы каждая семья в Америке взяла около 1000 долларов (83,5 тыс. руб.) и подожгла их, а затем делала бы это каждый год. Вечно», — следует из публикации текста Фурмана от 31 июля. Руководительница Yale Budget Lab Наташа Сарин заявила, что обещания стран, подписавших обязательства по инвестициям, мало к чему обязывают, поскольку Китай подписывал подобные обязательства с США в первый срок Трампа, но так ничего и не вложил. Еще один тезис критиков новой тарифной политики состоит в том, что она подрывает основные принципы глобализма, превращая США в «развивающуюся» страну. Их тезис в том, что теперь мировые фонды не будут рассматривать США, как безопасную гавань для своих средств. Также говорится о том, что тарифы приведут к очевидному росту цен на внутреннем американском рынке, а следовательно к инфляции, которая в свою очередь приведет к падению покупательной способности граждан и уровня жизни. Тем не менее даже противники новой торговой политики отмечают, что действия Трампа могут привести к тому, что бюджет США получит дополнительные $3 трлн (250 трлн руб.) в течение нескольких лет. И признают, что это само по себе полезно для страны. В этом критики сходятся с апологетами трамповских тарифов, которые говорят о том, что все делается для того, чтобы вернуть производства в США и консолидировать ресурсы на развертывание новых производств в стране. То есть какие-то плюсы для США от тарифов Трампа всё же есть. А минусы вроде падения авторитета страны среди союзников пока не проглядываются, так как все они щелкнули каблуками и заявили, что всё в порядке и так и надо. Действия Трампа можно рассматривать как демонстрацию власти над союзниками по НАТО, которые от таких действий несомненно ослабнут, но от этого их зависимость от США лишь усилится. Трамп часто лично критиковал НАТО и других союзников за то, что они якобы мало вкладываются в дело общей борьбы с «авторитарными» режимами, а значит нужно их принудить к перераспределению своих средств на эту борьбу. А как выяснилось теперь необходимо уже прямо отдать часть своих ресурсов либо будущих доходов в пользу старшего брата. Таким образом, тарифные барьеры Трампа, по сути, принудили союзников к серьезным материальным и политическим уступкам. Многие производители стран-союзников США теперь имеют куда более ограниченный доступ на рынок США просто из-за того, что теперь они смогут поставлять товары только по повышенным ценам. В то же время преданные США союзники налаживают альянсы за спиной США. По мнению гонконгского издания South China Morning Post, союзники США вынуждены формировать новые альянсы, укреплять связи между собой. Так, в новую эру двустороннего сотрудничества вступили Канада и Мексика, движутся к полноценному альянсу Япония и Австралия. Польша укрепляет военные связи с Южной Кореей, а Европейский союз укрепляет отношения с Канадой. Внутри США инфляция усилится, что негативно скажется на благосостоянии населения, но при этом бюджетные доходы за счет пошлин вырастут. Только за счет пошлин правительство США надеется получить $3 трлн в течение следующих 10 лет. То есть у правительства США появятся дополнительные средства на строительство новых производств в стране. Самым важным представляется тот факт, что США получили возможность более опосредованно влиять на европейский ВПК, вынуждая Европу сохранять зависимость от американских вооружений. А США заплатит за эту политическую и военную опцию ростом инфляции и ростом цен для населения, но это лишь означает, что новый «налог с продаж» ляжет на бедные слои населения и так называемый средний класс США. Хотя трудно предположить, что для американского правящего класса это обеднение населения является хоть какой-то моральной проблемой. glavno.smi.today
Свежие комментарии