Юрист о декларации Медведчука: НАПК смотрит на одни нарушения сквозь пальцы, на другие – во все глаза

Об этом пишет портал "Голос". Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, предоставленные и опубликованные сторонними информационными ресурсами. Отсутствие информации о стоимости некоторого имущества в декларации народного депутата Украины, председателя политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука, на которое обратило внимание НАПК, не является нарушением.

Об этом говорит управляющий партнёр АО «Могильницкий и партнеры» Максим Могильницкий. По его словам, проверка деклараций в НАПК – дело весьма субъективное. «Указание на то, что стоимость имущества неизвестна, само по себе нарушением не является, если эта графа заполнена в соответствии с требованиями закона. Это право декларанта. Другое дело – как такую декларацию оценит контролер… Естественно, в ходе полной проверки деклараций сотрудники НАПК дают субъективную оценку тем или иным нарушениям, допущенным при её заполнении. На одни нарушения смотрят сквозь пальцы, на другие – во все глаза. Допускаю, что далеко не последнюю роль тут могут играть, как личность декларанта, так и въедливость проверяющего», - говорит юрист. СМИ опубликовали материалы, в которых проанализировали декларации высшего руководства государства. Оказалось, что такие же случаи есть в декларациях практически всех чиновников и политиков. Так, президент Владимир Зеленский в своей декларации за 2020 год не указал стоимость квартиры площадью 198,6 кв.м. Глава Службы безопасности Украины Иван Баканов в декларации за 2020 год – стоимость земельных двух участков площадью, а также - жилой дом, купленный уже во время пребывания в должности в 2020 году. Премьер-министр Украины Денис Шмигаль в своей декларации не обозначил стоимость двух земельных участков. Несмотря на это, во всех этих декларациях НАПК признаков правонарушений не выявило. Ранее НАПК в связи с отсутствием информации о стоимости некоторых объектов в декларации Медведчука направило материалы в Офис Генерального прокурора и хочет привлечь оппозиционного лидера к ответственности по статье 366-2 Уголовного кодекса Украины.