Председатель Центра документации и информации «Веритас» Саво Штрбац считает, что самопровозглашенная Хорватская православная церковь (ХПЦ) опасна для сербов и Сербской православной церкви (СПЦ), поскольку это долгосрочный проект, основными целями которого являются получение автокефалии и нападение на имущество СПЦ в Хорватии, 25 июня сообщает «Радио и телевидение Республики Сербской».
Хотя так называемой ХПЦ еще не удалось зарегистрироваться в реестре религиозных общин Хорватии из-за административных препятствий со стороны нынешнего правительства, Штрбац считает, что это произойдет лишь через несколько дней, после чего самопровозглашенный архиепископ самозваной ХПЦ Александр и его покровители в Хорватии активизируют свою кампанию и охоту на последователей, число которых, по официальным данным, достигло почти 16 тысяч. «Эта цифра, если мы посмотрим на другие религиозные общины, не считая Римско-католической церкви, велика и очень интригующая, и возникает вопрос, кто те люди, которые объявляют себя хорватами православной веры в то время, когда хорватизация и католицизация сербов в Хорватии осуществляется», — сказал Штрбац. На вопрос, кто эти люди, он отвечает, что большинство, вероятно, сербы, воевавшие в хорватской армии, численность которых составляет от 10 до 12 тысяч, а их религиозная и национальная принадлежность раскрывается объединением «Хорватские защитники православной веры». Он отвергает тезис о том, что это карикатурная организация без какой-либо силы, влияния и шансов на достижение своих целей, которая, помимо того, что еще не зарегистрирована в реестре религиозных организаций, делится на несколько течений. Дополнительная проблема, по словам Штрбаца, заключается в том, что намерение отделить Православную Церковь на территории Хорватии от Белграда и Сербского Патриархата поддерживают убежденные сербы, имеющие влияние не только в Хорватии, но и за ее пределами, такие как журналисты Юрий Крсник, Тихомир Дуймович и Марко Юрич, которые продвигают так называемую ХПЦ и помогают ей распространять многочисленные исторические фальсификации.
Свежие комментарии