Кургинян рассказал, кто и когда запустил проект вхождения России в Европу

Проект вхождения России в Европу был начат в элите спецслужб СССР еще в советское время, причем задолго до прихода к власти Бориса Ельцина, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 26 декабря в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». «Элита КГБ и в целом спецслужб и часть партийной осовремененной элиты веровала во вхождение трансформированной, обуржуазенной России в Европу свято.

Так веровали в эпоху Торквемады или еще раньше, в христианские некие представления. Там была своя инквизиция, своя внутренняя феня, свои критерии, свои ухмылки, свой тип подхода к происходящему. Она долго формировалась. Она уплотнялась», — сказал Сергей Кургинян. Политолог рассказал, как в 1979 году начальник первого главного управления КГБ Владимир Крючков, выступавший против объединения ГДР и ФРГ, сказал ему после совещания по объединению Германии: «Мой шеф на меня так посмотрел, Андропов, что я пришел домой и сказал жене: „Катя, меня, наверное, убьют“». По словам Крючкова, он отказался взять на себя все немецкие дела, потому что «в какой кабинет в Политбюро не войдешь, говорят: „Объединить Германию, объединить Германию и дружить с нею“». Сергей Кургинян отметил, что Германия является органическим союзником России на протяжении столетий, однако подчеркнул, что Россия и Германия вели две сокрушительные войны. «Значит, все эти константы (вхождения в Европу. — прим. ИА Красная Весна) уже настолько сильно овладели сознанием наиболее современной советской элиты внутри 1970-х годов, что сопротивление этому фактически было невозможно», — сказал политолог, отметив, что все эти настроения формировались внутри СССР, еще до прихода к власти Бориса Ельцина. Аналитик добавил, что сам Ельцин во времена работы в Московском горкоме партии и в Свердловском обкоме был очень консервативно-радикальным человеком, очень сдвинутым в сторону советского максимализма. «Он потом переметнулся ошеломляющим способом. Как сам он сказал, облетел статую Свободы и поменялся на 180 градусов. Поскольку мы понимаем, что такого не бывает, то там внутри всего этого есть свой сюжет», — сказал Сергей Кургинян. По мнению политолога, «внутренний паровоз» вхождения России в Европу уже существовал в 1970-е годы, а возможно и раньше: «Там и позднесталинский период можно по-разному рассматривать: роспуск Коминтерна и многое другое». Этот паровоз формировался под некую идею, что СССР, уподобившись западным демократическим странам, войдет в западное сообщество, имитируя демократию и капитализм, добавил Сергей Кургинян. При этом войдя в это сообщество, СССР планировал вытеснить из него США. «Зачем американские базы? Против Советского Союза. А если мы стали демократической, капиталистической Россией? Они зачем? Незачем, да? Говорили все представители той части элиты КГБ и других спецведомств, которые ощущали себя максимально современными», — сказал политолог. Он подчеркнул, что тенденция к вхожденчеству в Европу имела не только верхушечный характер, ведь Ельцина поддержали граждане на референдуме в апреле 1993 года, и на нем не было фальсификаций. «Значит, если вы говорите, что всё это преступление, то, прошу прощения, кто соучастник этого преступления? Большинство нации, которая поддержала его на референдуме, после чего произошел расстрел (Дома советов. — Прим. ИА Красная Весна). Поезд неукротимо двигался в сторону этого вхожденчества. Остановить его было невозможно. Кричать ему „нет“, конечно, можно было, я даже это делал, но только оказавшись под его колесами. В итоге этот поезд вошел в постсоветский период и осуществил то, что он осуществил. При поддержке населения», — сказал Сергей Кургинян. В России возникла вхожденческая реальность, а Ельцин довел ее до градуса, при котором дальнейшее существование государства оказалось под вопросом, добавил аналитик. «Что сделал Путин и продолжает делать? Он начал соединять государственность с этим вхожденчеством. Он стал строить вхожденческое, осовремененное, национально-буржуазное государство, но чтобы государство было, чтобы оно не разлетелось в клочья, чтобы возникла какая-то нормальная общественная ситуация, совместимая с этим вхожденчеством. Президент России говорит об этом непрерывно. Мне всё время кажется, что его недостаточно слышат», — отметил Сергей Кургинян. Политолог напомнил о недавнем признании президента России Владимира Путина о том, что он в 2001 году предлагал включить Россию не только в Европу, но и в НАТО, и тогда изумился, что ему отказали. «Это же некое представление о вхожденчестве, соединенном с государственностью. Это будет национальное государство по типу Турции Кемаля Ататюрка, в котором будет как бы твердая власть и четкое убеждение, что надо войти в Европу», — добавил аналитик. По словам Сергея Кургиняна, эта сформированная действительность внутренне рухнула в 2007 году, когда от лица стратегической элиты, а не истеблишмента, было сказано, что вхождение России будет происходить по частям. «Вот этому воспротивился Путин. Вот было видно, как он этому воспротивился, как его изнутри внутренне как бы сжигала эта протестность в соединении с вхожденчеством. И как это породило знаменитую Мюнхенскую речь. И всё воспоследовавшее. С этого же всё началось. Не было бы этого „будете по частям“, дальше бы продолжалась нормализация вхожденчества», — резюмировал политолог. glavno.smi.today